Când populismul devine pericol de stat – lecția franceză a lui George Simion

În seara de 15 mai 2025, candidatul AUR la președinția României, George Simion, a oferit un spectacol îngrijorător în direct la postul francez CNews. În loc să participe la dezbaterea electorală organizată de TVR, Simion a ales să lanseze acuzații grave la adresa președintelui francez Emmanuel Macron și să compare Franța cu Iranul, stârnind reacții de consternare chiar și din partea jurnaliștilor de extremă dreapta prezenți în platou .

„Macron are tendințe dictatoriale” – a afirmat Simion, sugerând că Franța ar fi o democrație iliberală în care „judecătorii decid cine poate candida”, făcând o paralelă cu regimul ayatollahilor din Iran. Moderatorul emisiunii l-a întrerupt ferm: „Mergeți prea departe, nu putem compara Franța cu Iranul, vă garantez. Nu cred că după aceste declarații veți fi primit prea rapid la Palatul Élysée”.

Simion a continuat cu afirmații precum „Franța este o țară fără Dumnezeu” și a descris Parisul ca fiind „murdar și periculos”, adăugând că „în 20 de ani, nu veți mai exista ca națiune crreștină”. Aceste declarații nu doar că au fost respinse de jurnaliștii francezi, dar au ridicat semne de întrebare serioase cu privire la capacitatea lui Simion de a reprezenta România pe plan internațional.

Este alarmant să observăm cum un candidat la președinția României adoptă o retorică care amintește de regimul totalitar fictiv Gilead din romanul „The Handmaid’s Tale” al lui Margaret Atwood. În Gilead, democrația este înlocuită de un regim autoritar, iar drepturile fundamentale sunt suprimate sub pretextul moralității și religiei. Simion, prin discursul său, pare să promoveze o viziune similară, în care libertățile civile sunt subminate în numele unei presupuse purități naționale.

Reacțiile internaționale nu au întârziat să apară. Presa europeană a exprimat îngrijorări cu privire la posibila victorie a lui Simion, iar oficialii de la Bruxelles au avertizat că o astfel de evoluție ar putea afecta relațiile României cu partenerii săi europeni.

În acest context, este esențial ca alegătorii români să reflecteze profund asupra alegerii pe care o vor face pe 18 mai. Democrația nu este un dat, ci o construcție fragilă care necesită lideri responsabili, capabili să promoveze dialogul și respectul reciproc. Retorica inflamatorie și populismul agresiv nu sunt doar ineficiente, ci și periculoase pentru stabilitatea și reputația internațională a României.

În concluzie, declarațiile lui George Simion la televiziunea franceză nu sunt doar o gafă diplomatică, ci un semnal de alarmă cu privire la direcția în care ar putea fi împinsă România sub o conducere populistă și autoritară. Este responsabilitatea fiecărui cetățean să apere valorile democratice și să respingă extremismul sub orice formă.

M.A. Dumbravă